1. HOME
  2. ブログ
  3. アプリ・システム開発の基礎知識
  4. エラーメッセージ設計の基礎と実務的観点:なぜ今見直すべきなのか
BLOG

ブログ

アプリ・システム開発の基礎知識

エラーメッセージ設計の基礎と実務的観点:なぜ今見直すべきなのか

アプリや業務システム開発において、エラーメッセージ設計は見落とされがちですが、実は「ユーザー体験」「保守性」「障害時の影響範囲」の三軸で極めて重要な要素です。システム開発会社やWeb開発会社が受託開発の中で安定稼働・継続運用を前提とした品質の高いシステムを構築するには、単なる技術仕様ではなく、設計戦略としてのエラーメッセージ設計が求められます。

この記事では、初期の要件定義段階から設計・実装・テスト・運用に至るまで、エラーメッセージに関する設計方針を具体的に解説します。アプリ開発費用や保守コストへの影響も視野に入れながら、実務で再現性のあるアプローチを提示します。

エラーメッセージ設計の重要性:ユーザーと開発者の橋渡し

なぜエラーメッセージが設計の一部として語られるのか

エラーメッセージは「エラーが起きたことを知らせるもの」だけでなく、「ユーザーの行動を支援するためのガイド」であり、「開発・運用担当者が障害対応を迅速化するログトレーサビリティの起点」でもあります。

よくある設計ミスとして、「不明なエラーが発生しました」や「コード:E1005」など、ユーザーには意味が通らない、開発者にも解析不能なメッセージが表示されていることがあります。これではプロジェクト管理や保守フェーズでの影響が非常に大きく、結果として開発費用や障害対応コストが膨らむリスクが生じます。

ユーザー向けと開発者向け:2層構造で設計すべき理由

表示用メッセージとログ用メッセージの分離

ユーザーに表示するメッセージは「平易な日本語で」「改善策が分かる形で」「トーン&マナーを意識して」設計すべきです。一方、開発者や運用担当者にとって必要な情報は、発生場所やトレースID、リクエストパラメータ、スタックトレースの断片などを含む「技術的エラーログ」です。

これらを1つの構造体やログレコードに紐づけて運用することで、片方の変更がもう片方に影響を及ぼさないという開発体制上の分離性が得られます。

運用トラブルの調査効率化と再現性向上

開発現場では「ユーザーからエラー報告が来たが、再現できない」というケースが頻発します。ここで役立つのが、ログメッセージ内に埋め込まれた識別子や、ユーザーが伝えられるコード形式(例:ERR-403-0002)です。UI上でそれが確認できるようにするだけで、対応のスピードが飛躍的に向上します。

設計パターンと実装方針:モジュール化とコード体系のベストプラクティス

ドメイン別エラーコードの体系化

アプリケーションの中でも特に複雑な業務システムでは、エラーコードがビジネスロジックに密結合してしまいがちです。これを防ぐには、「ドメイン別」「機能別」にエラーコードをグルーピングし、例えば以下のような体系で設計することが有効です:

  • U1000〜U1999:ユーザー操作に関するエラー(入力エラーなど)
  • S2000〜S2999:システム内部のエラー(DB障害・通信異常など)
  • A3000〜A3999:API連携エラー(外部サービスの失敗など)

コード体系を導入することで、障害時の切り分け、ドキュメント整備、プロジェクト全体の設計レビューも一貫性を保てます。

メッセージ定義をリソース管理するメリット

ハードコードされたエラーメッセージはメンテナンス性を大きく損ないます。国際化対応や文言変更を想定するなら、JSONやYAML形式で定義を切り出し、システム起動時にロードするアプローチが推奨されます。これにより、UI/UX担当者とバックエンド担当者の責任分界が明確になり、開発スピードも上がります。

保守運用で効くエラーメッセージの工夫とリアルタイム通知

アラート設定と連携:非通知型ログとのバランス

全てのエラーを通知対象にするとノイズ過多になります。SlackやPagerDutyなどとの連携においては、通知対象とするエラーコードを限定し、アラートレベル(Info/Warn/Error)ごとにルーティングを分ける設計が必要です。

SRE視点での運用改善とMTTR短縮

SRE(Site Reliability Engineering)観点では、MTTR(平均復旧時間)の短縮が最重要です。予兆検知と併せて、「適切に分割されたエラーメッセージ群」が、サービス信頼性を左右します。クラウド環境での運用監視と連携する場合も、メッセージ設計が起点となります。

エラーメッセージ設計と開発費用・費用対効果の関係

初期段階でメッセージ体系を設計しておくことは、一見余計なコストに見えるかもしれません。しかし、以下のような観点で費用対効果を捉えると、その価値は明らかになります:

  • テスト時の工数削減(エラー再現性の高さ)
  • 運用保守の効率化(再発防止策の精度向上)
  • クレームリスクの低減(UIでのメッセージの伝達力)

特に受託開発においては、検収後の障害対応を最小限に抑えるための布石として、エラーメッセージ設計は欠かせません。

まとめ:エラーメッセージは「設計対象」である

エラーメッセージは、設計対象として明確に意識されるべき要素です。システム開発会社、Web開発会社、アプリ開発会社がプロジェクトを成功させるうえで、ユーザーと開発者を結ぶ「共通言語」としてのメッセージ設計は避けて通れません。

見た目のテキストではなく、「運用と保守に耐えうる設計項目」として、プロジェクト初期の要件定義・設計段階から積極的に盛り込んでいくことが、今後の受託開発における差別化の要になるでしょう。

お問合せ

不明点やお見積りの依頼などお気軽にください。




問い合わせを行う

関連記事