バージョン設計の基本｜いつ、どのように「v1」「v2」を切り替えるべきか？
Webシステムやスマホアプリを開発・運用する中で、「バージョンをどう管理するか」は意外と見落とされがちな論点です。
たとえば、「新機能を追加したが、既存ユーザーに影響はあるのか？」「APIの設計変更をどう周知するべきか？」といった悩みは、すべてバージョン設計と密接に関係しています。
本記事では、非エンジニアの担当者にもわかりやすく、「バージョン設計とは何か？」「なぜ重要か？」「どう設計すべきか？」を解説します。
なぜバージョン設計が重要なのか？
システムやアプリは、リリース後も継続的に機能追加・改善が行われます。しかし、その過程で既存ユーザーの利用環境に影響を与えないための工夫が求められます。
そのためには、何がどのように変わったのかを「バージョン」で明示的に区切ることが不可欠です。
特に、API連携を伴うシステムや業務システム開発では、外部システムとの整合性やテスト工程に関わるため、バージョン管理はプロジェクトの信頼性に直結します。
バージョン表記の種類と考え方
代表的なバージョン表記には以下のような種類があります。
セマンティックバージョニング（例：1.2.3）
- 1：メジャーバージョン（互換性がない大きな変更）
- 2：マイナーバージョン（機能追加などの変更）
- 3：パッチバージョン（バグ修正など）
v1、v2といったAPIバージョン管理
- APIのURLパス（例：https://example.com/api/v1/）でバージョンを明示
- 互換性を壊す変更を含む場合にv2として分岐するのが一般的
業務システムやWebサービスでは、API側だけでなく、画面UIやDB構造の変更にもこの考え方を適用するのが望ましいです。
バージョンを分ける判断軸とは？
メジャーアップデートを行うべきタイミング
- 画面のレイアウトやナビゲーションが大きく変わる
- 入力項目の構成や必須項目が変更される
- APIのレスポンス仕様や認証方法が変更される
このような場合は、既存ユーザーや連携システムに混乱を与えないよう、明確にv2として区切るべきです。
マイナーアップデートで済む変更
- 新しい表示項目の追加
- 一部文言の調整やバグ修正
- 検索条件の追加など、既存動作への影響が少ない変更
こうした場合は、既存環境への影響が少ないため、バージョンを大きく分けずに更新しても問題ありません。
バージョン設計における実務的な注意点
1. 開発初期からバージョン戦略を設計に組み込む
後から慌ててバージョン管理を導入しようとすると、UIやURL設計の変更が必要になり、コストが増加します。
初期要件定義の段階から、**どこにバージョンを持たせるか（API、画面、DB構造など）**を明確にすることが重要です。
2. バージョン間の共存期間を見込む
v1ユーザーとv2ユーザーが一定期間並行して利用する可能性が高いため、
- 並行運用のインフラ設計
- バージョンごとのデバッグ環境の用意 が必要になります。
3. リリースノートと周知の工夫
社内システムであっても、「何がどう変わったか」を丁寧に伝えることで現場の混乱を防げます。
- 管理画面のバージョン表記
- ポップアップでの更新案内
- ドキュメントやマニュアルの分岐対応
を取り入れましょう。
バージョン設計に強い開発会社とは？
開発会社選定時のチェックポイントとして、以下のような観点が挙げられます。
- APIや画面仕様の変更時に「バージョン管理」を意識しているか？
- ユーザーや連携先に対する影響度を事前に評価しているか？
- 並行運用・段階リリースの実績があるか？
- UIやデータ構造の進化に対し、計画的な設計変更を提案できるか？
これらを踏まえることで、「開発して終わり」ではなく、「育てられるシステム」の実現が可能になります。
まとめ：バージョン設計は未来への保険
バージョン設計は、単なる数字の問題ではなく、将来的なコスト削減と品質維持のための戦略的判断です。
システム開発依頼を行う立場であっても、「どんなときにv2になるのか？」「変更は誰にどのように伝えるのか？」といった視点を持つことで、開発パートナーとのコミュニケーションが格段に円滑になります。
その結果、想定外の仕様変更コストや運用トラブルを防ぎ、プロジェクト全体の成功確度を高めることができるのです。
