AIを活用した“アジャイル型運用保守”の最新ユースケース──受託開発から継続的な運用最適化へ
はじめに：運用保守は“コスト”から“価値創出”の時代へ
システム開発会社やWeb開発会社が担う受託開発プロジェクトの多くは、リリース後の「運用保守」を避けて通れません。しかし、従来の運用保守は「問題が起きてから対応する」受け身の業務とされ、コストセンター扱いされがちでした。
今、AIや自動化の発展により、運用保守のあり方が大きく変わりつつあります。
単なる監視・障害対応から、ビジネス価値の最大化や継続的なシステム改善へ──
本記事では、「AIを活用したアジャイル型運用保守」という新しいユースケースを、具体的な仕組み・メリット・導入手順まで詳しく解説します。
受託開発後の“運用フェーズ”に潜む課題と限界
システム開発依頼を受ける開発会社・ソフトウェア開発会社は、納品までは高い関心が集まりますが、その後の「運用フェーズ」では以下のような課題に直面します。
-
システム障害の早期発見・原因究明が難しい
-
追加開発や仕様変更がスピーディにできない
-
保守コストが膨らみ、費用対効果が下がる
-
発注側・開発側の“運用ノウハウ”が蓄積されない
-
ユーザーのフィードバックを開発に生かしにくい
特に中小規模の受託開発プロジェクトでは、リリース後の「運用切り離し」や、「保守契約だけで実質放置」なども多く、システム開発会社の選定理由にも「保守対応力」はますます重視されています。
なぜ今「アジャイル型運用保守」が注目されているのか
アジャイル開発が現場に浸透する中、運用保守も従来型（障害対応・定型作業）から「アジャイル的な運用」にシフトしています。その背景には、
-
ユーザーニーズの変化が激しい
-
Webシステム・スマホアプリの“継続改善”が成果に直結
-
競合との差別化にはスピーディな機能追加・UX改善が必要
-
社内外の運用データを即時に活かす重要性
などがあります。AIや自動化ツールを活用し、運用保守を「システム成長のドライバー」として再設計する動きが進んでいます。
AI活用で変わる！アジャイル型運用保守の全体像
AIを活用したアジャイル型運用保守は、以下のような流れで構成されます。
-
システム監視の自動化
サーバー負荷やエラー、異常パターンをAIが常時解析し、従来より早く問題検知。 -
障害予兆のアラート・自動対応
AIが過去の障害ログや運用パターンを学習し、「このままだとトラブルになりそう」と判断したら自動で通知・一次対応。 -
ユーザーログ・フィードバックの自動収集と分析
Webシステム・アプリの利用ログやエラーレポートを自動で収集・集約し、どの機能が使われているか、どこで離脱が多いかをAIが分析。 -
優先度付けされた改善サイクルの自動提案
AIが分析したデータをもとに「どの改修が最も費用対効果が高いか」を定量評価し、開発チームに改善案を提示。 -
継続的な運用改善と開発へのフィードバックループ
運用保守→開発→再リリース→運用保守…と、AIが常に改善案をフィードバックし続けることで、プロダクトが進化し続ける。
ケーススタディ：AI×アジャイル型運用保守の導入事例
1. ECサイト運用保守でのAI活用
とあるWeb開発会社が構築したECサイトでは、AIによる「商品別離脱率」や「カート放棄タイミング」の分析を導入。
週次でAIがボトルネックを自動提案し、開発チームは優先度の高い部分から改修→成果検証というサイクルを回しています。
結果、従来型運用よりコンバージョン率10％向上・障害対応のリードタイムも半減しました。
2. 業務システム保守でのAIアラート
受託開発で納品した業務システムにAIベースのモニタリングを組み込み、アクセス急増やエラー傾向を自動検知。
「大きな障害が発生する前に」「人手の介入なく一次復旧」が可能になり、保守工数の30％削減・ユーザー満足度向上を実現しました。
3. スマホアプリの運用改善AIサイクル
スマホアプリ開発会社が運用する健康管理アプリで、AIが「利用頻度の低い機能」「エラー発生傾向」を分析し、改修案を自動生成。
ユーザーインタビューと組み合わせて開発サイクルに落とし込むことで、アクティブユーザー維持率が大幅に改善。
アジャイル型運用保守導入のステップと現場でのポイント
1. 目的とゴールの設定
まず「なぜAI活用の運用保守を目指すのか」「どう成果を測るのか」を明確にしましょう。
（例：障害対応の自動化／運用コスト削減／UX改善率の向上など）
2. 運用データの収集と整備
-
アクセスログ・障害ログ・ユーザーフィードバックの一元管理
-
データフォーマットの統一
-
個人情報管理・セキュリティ対策
3. AI・自動化ツールの選定・導入
-
AWSやGCPなどのクラウドAIサービス
-
Datadog、NewRelicなどのモニタリングツール
-
独自AI開発かSaaS活用かを事業規模や費用対効果で検討
4. 開発チームとの連携体制構築
-
運用担当と開発担当が「一体」で継続的改善を回す仕組み
-
プロジェクト管理ツールで改善サイクルを“見える化”
-
開発予算・工数見積もりもAIによる予測モデルを活用
5. 成果検証と改善ループ
-
KGI・KPIの明確化（例：ダウンタイム削減率／保守工数のコスト削減額など）
-
AI提案の精度向上・運用フローのアップデート
-
実績データをもとに、継続的に運用保守戦略を見直し
導入時によくある課題と解決アプローチ
-
「AI提案を開発現場が信頼しない」→現場メンバーの早期巻き込み＆PoCから段階導入
-
「データの質がバラバラ」→ログ・レポートフォーマット標準化プロジェクトを先行実施
-
「初期投資が大きい」→クラウドサービス・SaaSを使いスモールスタート、コスト削減効果を実証し段階的拡張
受託開発会社選びの新基準：「アジャイル型運用保守」の対応力をチェック
見積もり依頼や開発費用相場の比較時、従来は「開発スピード」や「初期費用」に目が行きがちでしたが、
今後は「AI活用によるアジャイル型運用保守が可能か」「改善サイクルを継続的に回せる体制があるか」が重要な選定基準です。
-
保守運用のAI化事例や実績はあるか
-
運用→改善→開発→再運用のサイクルが定着しているか
-
効果検証やレポートの透明性・リアルタイム性は十分か
を確認し、単なる「安い」「速い」だけでなく、ビジネスの継続成長を支えるパートナーとしての開発会社を選びましょう。
今後の展望：AI×運用保守がもたらす“受託開発の新しい価値”
AI×アジャイル型運用保守は、
-
システム開発費用・保守運用コストの削減
-
ユーザー満足度や競争力の向上
-
開発会社と発注側の「協働」によるノウハウ蓄積
など、受託開発ビジネスの価値そのものを進化させます。
AIの進化と共に、より高度な自動最適化や意思決定支援も実現可能になるでしょう。
まとめ：アジャイル型運用保守で開発会社と発注側の関係が変わる
-
運用保守を「価値創出の現場」に進化させるのがAIの力
-
継続的改善サイクルを仕組み化することで、費用対効果や競争力を最大化
-
これからは「開発スピード」「初期費用」だけでなく、運用保守の“進化力”が選定基準
-
中長期で見たシステム投資のROIを考えるなら、AI×アジャイル型運用保守は必須
